济南一小区22楼扔下自行车，业主装3个摄像头竟都没抓到人,,山东济南，章丘区诺德
网友留言评论
对此，网大神们一众直言：太可怕了
向外延伸阅读学习：
10岁男孩子高空坠落伤人砸隔壁邻居：孩子一最终审判赔78万，业主也需赔偿费
日常生活中中，高空抛物、业主产生纠纷等核心问题经常会再次发生，那针对中国这些刑事案件人民法院是为啥一审判决的呢？记者采访从省高院另悉，6月16日当天下午，省高院民一庭在全省范围扩大内挑选出了一批涉及问题高空抛物、业主产生纠纷等其它方面的典型特点实际案例向中国公众最新公布。
实际案例一：未满18岁高有空抛物伤人伤己造成死亡产生纠纷案
负责人介绍，2019年7月2日午，被告方王某友（2009年8月7日出与日落生，孩子相关协议离了婚，协议约定王某友跟随我其妈妈方某他们的生活）放学后欲回到贵阳市南明区某住宅小区毗邻8楼的侄女家内，因家内无他进门未果。王某友徒步走至7楼，从楼梯道满墙消防支队柜中装入手拿式干粉灭火设备，推开7楼步梯间防火灾门，将灭火设备竖放在楼梯道快速打开的窗台前靠在里面，并多次五次从窗台前处推落两个灭火设备下楼。
第第二次灭火设备掉下来在单元楼1单元三小门后地面被害者人袁某友（单元楼1楼居民家兼共同经营7-eleven）晾挂的苞谷片后即弹进周边草丛中，最后一次灭火设备砸俱正在周边翻晒苞谷片的袁某友头部，被害者那当场倒在昏睡不醒，头部出血，周边开心玩耍的两童稚亦备受受惊吓。受害人不浅被业主工作的人员发现3并医院抢救，经积极抢救当然无效死去。
一事，被害者人袁某友的孩子、包括配偶、子女生活也是原知道至人民法院，提出要求被告方王某友的养父王某、妈妈方某赔偿费80余万元（扣掉中后期已分期支付的25万元），该住宅小区业主该公司承当甚至于赔偿费责任与义务。
高空抛物的行为的情况对整个社会社会公共生命安全存有大大的潜在的危险，很容易产生他身重大伤亡和造成的损失，导致整个社会冲突产生纠纷。本案一审判决选择正确适用后台删除责任与义务法的法律规定，对没有限制行政诉讼行为的情况具备人的后台删除行为的情况，因其但以及经济其它收入，其孩子也是根据法律安全监护人即携手承当赔偿费责任与义务，并以时刻警醒孩子要加大对联女的教育中，尽量减少再再次发生这种事故后。另外，业主该公司若本住宅小区及新建房屋领导责任修理、养护好、管理方面和维护良好的责任和义务，其对占用面积通法力高强为要加劝止，对人流车流高峰高峰时间有负重落在而得及发的现（王某并多次五次推落灭火设备），业主该公司存有管理方面上的疏忽，也满口答应担其他相关的储备赔偿费责任与义务。
为此贵阳市南明区百姓人民法院一最终审判决：一、被告方王某友的孩子王某、方某于一审判决判决后五欧盘赔偿费原告各项以及经济巨大损失共约784520.5元；二、被告方sth业分该公司在49226元巨大损失范围扩大内承当储备赔偿费责任与义务，被告方sth业分该公司的巨额财产难以承当大部分由被告方sth业该公司承当；三、上诉请求原告的其他全部诉讼中为由。
实际案例二：占用面积住宅小区社会公共重要区域不能排除扰乱社会产生纠纷案
息烽县某银座系被告方贵阳某友房开该公司合作开发，由被告方贵州省某友建设中该公司承建的所有的商品房。原告某银座业主装修咨询委员会于2012年2月1日经息烽县保障性住房和城市和农村建设中局政府批准组建。
2012年7月29日，被告方李某友、何某友与被告方贵阳某友房开该公司息烽分该公司合作协议《所有的商品交房租赁合同协议》，合同协议协议约定被告方贵阳某友房开该公司将毗邻息烽县某商业体系小门面后的新建房屋可以出租给被告方李某友、何某友，长期租赁最长期限至2054年10月8日。
后王某友于2017年将所长期租赁的新建房屋装元婴中期保障性住房入住，将房主屋西南角毗邻南边的墙2.23米往南面往出随着时间的流逝1.39米，在西北角建造了主卧卫生间，在东南角占用面积该幢楼徒步走木制楼梯下空档建造了主卧卫生间，又在房主屋东北部南北方差异向砌了一这堵将新建房屋空间隔断，并在房主屋南边不予凿建了一扇门，另外在房主屋子里部分安装、存放了室内家具、所有电器等各种设施，何某友将该幢楼西北角的花池建造为一间完全密封“房间内”用于物品堆放堆放。
对此原告某银座业委会事实上何某友装修入住的新建房屋系免费公厕，该女厕所与花池系业主装修总共，何某友的行为的情况现在被侵犯了原告依法保护，故告至人民法院为由被告方何某友不能排除扰乱社会，即拆除工作在某银座119号楼乘坐电梯楼家门一侧女厕所处建造的新建房屋，凌空在该楼一侧花池处建造的新建房屋。
住宅小区社会公共重要区域被占用面积情况迭出，也好是业主装修不过房开商们严重缺乏专业方向法规其他知识情况时会对这些重要区域划分方法和拥有权误解，该案被告方何某友便是重大错误事实上她钱来合法经营长期租赁了社会公共重要区域由于的产生纠纷。《神州百姓远东共和国物权法》不明确法律规定建筑外观行政规划内的大路，是业主装修总共，但是城镇和乡村社会公共大路的其他规定。建筑外观行政规划内的公共绿地，是业主装修总共，但是城镇和乡村社会公共公共绿地也可以故意隐瞒是个的其他规定。建筑外观行政规划内的除了私人场所、公用品各种设施和业主专业服务用房，是业主装修总共。而对擅自改装远景规划实际用途被侵犯全体工作人员业主装修总共权的行为的情况，业主装修咨询委员会有之权求其不能排除扰乱社会。
为此息烽县百姓人民法院一最终审判决：被告方何某友拆除工作其在息烽县某银座一层远景规划实际用途为女厕所范围扩大内许可建造的砖墙、主卧卫生间及在原建筑外观墙、后地面上所部分安装的除了各种设施，凌空在该幢楼西北角的花池处作于物品堆放堆放的“房间内”，并将拆除工作、凌空后所结果产生的物件及废弃垃圾移走。
一最终审判决后，何某友服气提判决，贵阳市中级百姓人民法院行政决定维持原判一审判决，上诉请求判决，一审判决。
实际案例三：某住宅小区业委会诉某算房产合作开发责任公司该公司已支付住宅小区业主装修总共购买房产产生纠纷案
原告某住宅小区业委会、四号楼业委会和1于2017年9月28日、2017年12月12日经凯里市算房产人生事业不断发展管理方面局答应组建备案信息。2019年4月22日和5月7日，经二原告向凯里市算房产人生事业不断发展管理方面局平台查询，在该局登记手续的毗邻涉案物品住宅小区的六个驾空层的自由权利人是一期全体工作人员业主装修总共。因被告方某算房产合作开发责任公司该公司在二原既竣立重心前移交织关各类文书未及时予案件移交涉案物品六个驾空层的房屋产权资料信息等新建房屋的管理方面拥有权，经两队协商处理未果，二原告遂告至人民法院。
另查明事实，2015年4月15日，凯里市算房产管理方面局存档管理的讨论上述1六个驾空层办理申请几乎权登记手续的七份《凯里市算房产管理方面局几乎权登记手续直接申请表》载明的其它内容相关数据，向凯里市算房产管理方面局直接申请登记手续上述1涉案物品六个驾空层几乎权的直接申请人是被告方，新建房屋自由权利平均消费为一期全体工作人员业主装修总共。
合作开发商通过其自身能力快捷便利三个条件占用面积业主装修总共新建房屋，侵害到了业主装修的依法保护，也应已支付新建房屋。业主装修咨询委员会参照业主装修会上或业主装修携手做出决议，在授权许可范围扩大内，以业主装修咨询委员会幌子从事教学法规行为的情况，也应认定有效具备技术原知道讼基本框架基本资格，积极的鼓励业主装修咨询委员会为了自己社会公共社会利益主动积极维护自己的合法权益。
为此凯里镇人债法院一最终审判决：一：某算房产合作开发责任公司该公司于一审判决判决之日起七欧盘向该住宅小区业主装修咨询委员会已支付涉案物品的六个驾空层如不动产权专业证书；二、某算房产合作开发责任公司该公司于一审判决判决前18欧盘凌空六个驾空层，案件移交给原告管理方面使用时。
某算房产合作开发责任公司该公司提判决后，黔南州中级百姓人民法院行政决定维持原判一审判决，上诉请求判决，一审判决。
综合网络：北晚新视觉感觉综合考量 三联他们的生活月刊 网友留言评论 贵阳日报
工作流程编审：TF021
微评：6月15日，山东济南，章丘区诺德文化之城住宅小区一辆婴幼儿自行购买车被从22楼撂下，业主装修如实反映住宅小区不过还常有人冲楼上撂下他们的生活废物垃圾等物件。一业主装修自费项目部分安装了3个视频摄像头，没能拍下抛物者长像。一位律师朋友建议