如何看待高晓松主持的节目《晓说》？
我是一期不落的看完的，由一开始的惊喜，到现在的反感。一开始觉得自己原来是井底之蛙，原来是事情真相是这个样子的，原来世界这么精彩，原来历史这么不简单。现在为什么有些反感呢？因为他的部分观点太狭隘，导致把事件真相给掩盖，比如他老批评明朝，贬低明朝，明朝几百年，难道一点优点没有吗？他因为他不喜欢没有客观的评判历史，还有在评价一些事件时，太执着于细节，导致把大的方面忽略掉，结果就是把很多的事情给歪曲化。
这个节目可以帮助大家开阔视野，因为历史的民族的政治的等等这些东西肯定是有争议的，仁者见仁智者见智，所以晓说里面的东西肯定有偏颇甚至错误的地方，但是对很多人来说，尤其是那些只从历史课本和新闻联播里了解世界的人，晓说可以帮助你去了解一些你原本不知道的东西，对其中某些你感兴趣的事情，或者和你认知不符的东西，你可以再去查资料去还原你认可的真相，而不是简单的人云亦云，我想这是晓说的最大作用。
晓说很有趣，成人版的睡前故事。想象一下，睡前，你闭上眼睛，有人把知乎里的有趣答案念给你听，脑袋里装着知识、情怀与趣味入睡，不错的夜晚，高晓松，虽然有抹不掉的美国背景，但骨子里却是个中国式风流才子。追求、玩味各种乐趣，雅的、俗的，都乐在其中；有情怀，没节操；有闪光点，没大作品；聪明，但不是天才；性格随性和善，有软弱的成份在里面。
见识狭隘，目光短浅。他自从酒驾被抓，就开始黑中国。在美国为了赚钱甚是去拍三级片，说为了梦想。也就是个有点文化却自私自利普通人而已。原来我也是愤青，他说的话我也信，后来我去查证，很多都是假的。因为他是美国人，他的立场不对，所以看中国很多问题都是傲慢与偏见。这种人，还不如一个环卫工人有社会价值。
我自己本身挺喜欢高晓松的这档节目，我在晓说出来之前对高晓松的认识就是音乐节目评审，肥头大耳，感觉酒色过度的中年男人，在看了晓说之后，发现高晓松还是挺风趣的。见识挺多，特别对欧洲和美国的国土风情特别了解。后来听了他一期谈中国音乐的，让我特别感慨。
人人都喜欢获取知识，但是没有人喜欢枯燥无味的知识，晓说讲的比较轻松、生动，这是很多人喜欢的原因吧。其实，反过来思考下，晓说节目特征与这个时代特征非常吻合，简单、轻松、愉悦已经充满了生活、生产、服务、销售各个角落，适合时代特征才会被人喜欢哇。